Publicado Por : Pipediatra viernes, 31 de agosto de 2007

Este artículo me pareció curioso e interesante a la vez.
Será publicado en el British Medical Journal mañana. Muestra dos puntos de vista acerca de los epónimos.
-
Aquellos que abogan por desaparecerlos, porque a veces hacen honor a personas con vínculos Nazis o no llevan el nombre de la persona que realmente descubrió la entidad o son complicados de entender ya que en varios países una misma enfermedad se conoce con varios epónimos o incluso un epónimo sirve para varias enfermedades.
-
Por el contrario, los que los defienden, se preguntan: Como se le dirá por ejemplo al Síndrome de Fanconi? acaso sería: desorden hereditario de la función tubular renal, con raquitismo vitamino D resistente, glucosuria, aminoaciduria e hiperfosfaturia. También defienden su uso porque hacen honor a la historia y se usan en otras disciplinas como la ley de Boyle, el Pascal, el Joule, etc.
-
Esta muy buena esta controversia.
A propósito, al lado derecho de la página en la sección Páginas Web Recomendadas hay un link para los epónimos.

Para ver el artículo del BMJ hacer click en:
http://www.bmj.com/cgi/reprint/335/7617/424

- Copyright © PI PEDIATRA -